نگاه یک پژوهشگر به نقش ارتش در جنگ تحمیلی

امروزه مانند دوران باستان و قرون وسطی،پیروزی در جنگ به مفهوم تصرف و نگه داری زمین و یا به قول معروف کشورگشایی نیست، بلکه عامل قدرت نظامی به عنوان یکی از مؤلّفه های قدرت ملی کشور، - به عنوان ابزار خشونت و اعمال زور درادامه سیاست های کلان در سمت تأمین منافع و امنیت ملی کشورها به کار گرفته می شوند.

به گزارش سایت قطره و به نقل ازایسنا، هیئت معارف جنگ شهیدصیاد شیرازی به نقل از امیر سرتیپ مسعود بختیاری از فرماندهان دفاع مقدس و پژوهشگران حوزه جنگ در رابطه با نقش ارتش در دورا دفاع مقدس توضیح داده است: ساده اندیشی است اگر باور داشته باشیم که توقف نیروهای عراقی در اوایل جنگ ناشی از وصول به اهداف خود و برابر طرح ریزی قبلی بوده است، زیرا یک تجزیه و تحلیل کارشناسی نظامی نشان می دهد که عراق بجز تصرف ناتمام خرمشهر، به هیچ یک از اهداف تاکتیکی خود دست نیافته و بایستی پیشروی خود را ادامه می داد، ولی در اثر شدت پایداری نیروهای ما، ناچار در میان بیابان های وسیع خوزستان و مناطق کوهستانی ایلام و کرمانشاهان زمین گیر و سنگرنشین شد و آن تفریح نظامی رویایی صدام حسین به چنان کابوس هولناکی تبدیل شد که هشت سال رژیم بعثی را امکان خلاصی از آن نبود.

با شعله ور شدن آتش جنگ تحمیلی، ارتش جمهوری اسلامی ایران، برای برقراری کنترل و اداره و هدایت جنگ تا سرکوب متجاوز و پیروزی نه�