کاریکاتور پژوهشگران ِ طلا، نقره و برنز!

توجه نداشتن به عیار متفاوت فهرست های مختلف پژوهشگران پر استناد، حواشی ای را به دنبال دارد که باعث کاریکاتوری شدن وضعیت علمی کشور می شود.

سیاست گذاری علمی صحیح نیازمند ابزارهایی است که عیار متفاوت طلا، - نقره و برنز را به درستی شناسایی کند؛ نه آینه های محدب و مقعری که تصاویری کاریکاتوری از شرایط به ما نشان دهند.

به گزارش سایت قطره و به نقل ازایسنا، علم سنجی و ارزیابی علم رویکردی است که در حدود نیم قرن گذشته مورد توجه قرار گرفته است.

بر همین اساس در این سال ها شاخص های مختلفی برای ارزیابی بخش های مختلف اکوسیستم علم مانند مقالات، پژوهشگران، مؤسسه پژوهشی و دانشگاه ها و .

تعریف شده است.

پژوهشگران به عنوان نیروی محرکه جامعه علمی از اهمیت زیادی برخوردارند.

یکی از راه های بررسی و ارزیابی کار پژوهشگران، بررسی خروجی فعالیت های علمی یا مقالات آن ها است.

تعداد مقالات و میزان استنادات مقالات دو شاخص مهمی هستند که می توانند کمیت و کیفیت فعالیت های علمی را نشان دهند.

دو پایگاه بین المللی که مقالات پژوهشگران در سراسر جهان را نمایه می کنند، WOS (web of science) و اسکوپوس هستند و بررسی مقالات نمایه شده در این دو پایگاه روشی برای ارزیابی کمیت و کیفیت فعالیت های علمی است.