الگوریتم ها به مثابه زامبی های اخلاقی - بخش دوم: خودمختاری

حق خودمختاری عامل و وظیفه مسئولیت پذیری و پاسخگویی او.

الگوریتم ها خودحکمران نیستند، زیرا اهداف آنها از بیرون به آنها داده می شود.

- سعیده بابایی خودمختاری و عاملیت اخلاقی نومی آرپالی[1] هشت تعبیر مختلف از خودمختاری را در ادبیات این حوزه شناسایی کرده است: کارامدی شخصی، استقلال روانشناختی، داشتن حق اخلاقی برای خودتعین بخشی، اصالت، داشتن تصویری منسجم از خود، قهرمان بودن، حکمرانی بر خود، پاسخگو بودن به دلایل.

در ادامه می کوشیم نشان دهیم برخی از این تعابیر ارتباطی به اخلاق ندارند و مابقی آنها (حکمرانی بر خود و پاسخگویی به دلایل) در مورد زامبی ها و الگوریتم ها به کار برده نمی شوند.

کارامدی شخصی این تعبیر به معنای وابسته نبودن به کمک دیگران برای سیر در جهان است.

فلوریدی و سندرز مدعی هستند که الگوریتم ها خودمختارند زیرا می توانند مستقل از انسان های سازنده خود عمل کنند (2004: 357).

این تعبیر از خودمختاری به ما کمکی در ارزیابی اینکه الگوریتم ها عاملان اخلاقی هستند یا خیر نمی کند.

الگوریتم ها خودمختارند زیرا می توانند مستقل از انسان های سازنده خود عمل کنند.

  برای یافتن رابطه میان خودمختاری و عاملیت اخلاقی باید به تعبیر غنی تر از خودمختاری (که در ادبیات فلسفه سیاسی و فلسفه اخلاق بحث می شود) توسل جست، نه صفت سطحی خودمختار که درباره ت