انتقاد روزنامه جمهوری اسلامی از توقیف سایت انتخاب: چرا برخی کارگزاران دولت کاری می کنند که طعنه به نگاه و سخنِ رییسی به حساب آید؟

تحدید و تهدید رسانه، نه تنها کار درستی نیست که درستی کار ها را هم زیر سؤال می برد.

هر جامعه به رسانه های پویا و منتقد نیاز دارد حتی بیش از انسان به آینه.

- به گزارش سایت قطره و به نقل ازجماران؛ روزنامه جمهوری اسلامی در یاداشتی به قلم غلامرضا بنی اسدی نوشت: رسانه به مثابه چشم است.

چشم هم شایسته، کشیدن سرمه است نه میلِ داغِ توقیف و فیلتر.

نه کاری که کاروان قلم و کلمات روشنی آفرین از حرکت بیفتد.

مگر آقای رییسی در دومین سالگرد ریاست جمهوری خویش بر این مهم تأکید نکردند که از هیچ رسانه ای شکایت نکرده اند؟ چرا برخی کارگزاران دولت کاری می کنند که طعنه به نگاه و سخنِ رییس جمهورِ "صادق الوعد" به حساب آید؟ مثل بنده خداهایی که از نبود آب پشت سد کجکی گفتند در تأیید اقدام طالبان.

فکر نکردند که رییس جمهور رییسی هرگز بی اطلاع از وجود آب، به طلب حق آبه هشدار نمی دهد.

تأیید آنان بر ادعای طالبان، بی خبری رییس جمهور معنا می شود حال آنکه آقای رییسی با علم به وجود آب، به درستی بر حق آبه ایران از هیرمند تأکید کرد.

فکر می کنم اگر در مواجهه با رسانه ها هم دولتیان سیاست رییس دولت را در پیش گیرند به صواب نزدیکتر خواهد بود.

به ویژه نسبت دولت با رسانه های منتقد باید براساس احترام متقابل تعریف شود تا آینه گی رسانه و صداقت گزارش ها عیار حرفه ای داشته باشد.