سوءاستفاده از پوپر

«سوءاستفاده از پوپر» تیتر مطلبی است که شارلوت اسلای با عنوان «The abuses of Popper» در سایت ایان نوشته است.

این مطلب با ترجمه ی محمد ابراهیم باسط در سایت ترجمان منتشر شده است که متن کامل آن را در ادامه می خوانید.

- تیتر مطلبی است که شارلوت اسلای با عنوان The abuses of Popper در سایت ایان نوشته است.

این مطلب با ترجمه ی محمد ابراهیم باسط در سایت ترجمان منتشر شده است که متن کامل آن را در ادامه می خوانید.

ترجمان نوشت: ابطالگری پوپری، با همه سادگی دلپذیرش، به سرعت از سوی فیلسوفان در هم کوبیده شد، و آن ها نشان دادند که راهی قابل قبول برای درک علم نیست.

آنان اشاره کردند که در هرگونه ساختار آزمایشیِ واقعی ناممکن است که عنصر فرضی واحدی را برای ردکردن جدا بکنیم.

ولی طی دهه ها، پوپرگرایی به هرحال در میان خودِ دانشمندان رایج باقی ماند، به رغم عوارض جانبیِ بالقوه زیان بخشی که داشت.

چرا باید این طور می شد؟شارلوت اسلای، ایان — اگر از محققانی که ذهنیت فلسفی دارند بپرسید -دست کم در دنیای انگلیسی زبان- که چرا علم کار می کند، تقریباً همیشه برای تأیید حرفشان به فیلسوف اتریشی بریتانیایی، کارل پوپر (1902-1994)، اشاره می کنند.

توضیحشان این است که علم فرض نمی گیرد که برای هر پرسشی پاسخ نهایی دارد، بلکه به تلاش برای نقض کردنِ چیزها رضایت می دهد.