اگر این رویه در دستگاه قضا حاکم بود!

گاهی آرای درخشانی در دستگاه قضایی صادر می شود که انسان فکر می کند اگر به صورت یک رویه حاکم در می آمد چه اتفاقی می افتاد؟ - یکی از آرایی که از افتخارات دستگاه قضایی است رای اخیر صادره از دادگاه کیفری2 کرمانشاه درباره آقای محسن چنانی است.

قاضی فرزانه و با شعور آن، بر خلاف رویه بعضی از محاکم فرمایشی، انتقادات منتشر شده متهم در رسانه بدون مجوز را مصداق آزادی بیان دانسته و قصد بیان شده خود متهم را ملاک قرار داده و می گوید《دادگاه قانونا خود را ملزم به پاسداری از حقوق و آزادی های شهروندان می داند》و به جای محکوم کردن متهم، به مسئولان حکومتی توصیه می کند که اهل تسامح باشند و به خاطر انتقادات شهروندان از آنها شکایت نکنند.

در این رای به میثاق بین المللی مدنی و سیاسی و همچنین به قانون اساسی استناد می کند و تصریح دارد تعهدات بین المللی ایران به اسناد حقوق بشر جزو قوانین داخلی به شمار می آید:《حق آزادی بیان به عنوان یکی از حقوق شهروندی به موجب قوانین داخلی و تعهدات بین المللی نظام جمهوری اسلامی ایران، پذیرفته شده است لذا دادگاه به عنوان یکی از مظاهر حاکمیت، خود را قانونا ملزم به پاسداری و صیانت از حقوق و آزادی های مشروع شهروندان می داند به معاهدات بین المللی که دولت ایران پیش و پس از انقلاب اسلامی بدان پیوسته است تا زمان تصویب قوانی�