اصلا مناظره ای در کار نبود/ چین، نام پرتکرار/ جلیلی پسر خوب در تلویزیون/ اصلاح طلبان در پزشکیان چه دیده اند؟/ پورمحمدی از چه قدرت میگیرد؟

اولین مناظره نامزدهای ریاست جمهوری که بیش از 4 ساعت به طول کشید، بصورت همزمان در شبکه های اجتماعی منعکس و مورد بحث قرار می گرفت.

  با وجود اشکالات فرمی و زمان بندی نامناسب ، - ، این مناظره همچنین حجم عظیمی از محتوای سیاسی و انتخاباتی را در فضای مجازی خلق کرد.

خبرنگار تابناک تعدادی از این نوشته ها و بازتاب ها رای دست چین کرده است.

این توضیح لازم است که تابناک صرفا این نظرات مختلف و بعضا متضاد را منعکس کرده است و نظرات و نوشته های زیر نظر تابناک نیست.

همایون خیری فعال اصلاح طلب درباره نقاط ضعف و قوت پزشکیان نوشت : پزشکیان آدم ساده زیست و قانعیه.

در کار خودش متخصصه، استاد دانشگاهه و ولع قدرت و اعتبار اجتماعی بیشتر نداره.

آدمی که خودش ولع بالا رفتن نداره نمی تونه دیگران رو تشویق کنه بالاتر برن.

فعلن به نظرم روحیه ش در اندازه نمایندگی مجلسه، مگر این که در مناظره های بعدی خلافش رو نشون بده.

صادق الحسینی اقتصاددان در جمع بندی مناظره اقتصادی چنین نوشت: 1.

کسی که هیچ حرف غلطی نزد:پورمحمدی 2.

کسی که بیشترین حرف غلط رو زد: زاکانی و جلیلی 3.

کسی که بدترین نمایش رو داشت: قالیباف 4.

کسی که بدترین ستاد و آماده سازی رو داشت: پزشکیان برنده نهایی: پورمحمدی نه برنده نه بازنده: پزشکیان بازندگان: زاکانی، جلیلی، قالیباف داوود حشمتی روزنامه نگار اصلاح طل�