بازسازی فرآیندهای حل اختلاف منجر به کار آمدی نظام قضایی می شود/ دادگاه های صلح مرتب آسیب شناسی شوند

وجود دادگاه های صلح می تواند در کارآمدی نظام قضایی برای مدیریت جامعه کیفی و اجتناب از اطاله دادرسی کمک کننده باشد و زمینه هایی را برای تقویت نهادهای شبه قضایی  به خصوص نظام قضایی صلح محور در راستای افزایش بهره وری برای دسترسی به عدالت محقق کند.

- یک وکیل دادگستری گفت: وجود دادگاه های صلح می تواند در کارآمدی نظام قضایی برای مدیریت جامعه کیفی و اجتناب از اطاله دادرسی کمک کننده باشد و زمینه هایی را برای تقویت نهادهای شبه قضایی  به خصوص نظام قضایی صلح محور در راستای افزایش بهره وری برای دسترسی به عدالت محقق کند.

محمدصالح نقره کار در گفت وگو با ایسنا درباره دادگاه های صلح گفت: الگوی اصلاحات قضایی از تعمیم ساز وکارهای صلح محور می گذرد.

در نظام های حقوقی پیشرو بحث بر سر مدل های فصل خصومت از طریق مدیریت جامع کیفی قضا زدایانه با مشارکت نهادهای مستعد صلح پرور در عرصه عمومی است.

وی افزود: افزایش دسترسی به راه حل های جایگزین حل اختلاف تنها مسیری است که می تواند به کاهش حجم پرونده ها و اطاله دادرسی کمک کند.

بازسازی فرآیندهای حل اختلاف صلح محور به جای توسل به مکانیزم های ترافعی به کار آمدی و اثربخشی نظام قضایی می انجامد.

این وکیل دادگستری تصریح کرد: نرخ رسیدگی به پرونده ها و مدت زمان رسیدگی و کیفیت فرآیند فصل خصومت یک معیار برای ارزش �