گوهر عشقی،دروغ،رسانه

به هر حال در هر ماجرایی که ادعای دروغی مطرح می شود، که دوربین مداربسته و شاهدان عینی و اسناد عمومی وجود ندارد؛ وقتی این افراد و رسانه ها همین ماجرا را که فیلم و اسناد و شاهدانش حاضرند را هم نمی پذیرند، - به گزارش سایت قطره و به نقل ازخبرگزاری فارس، علی صدری نیا طی یادداشتی نوشت: ماجرایی در نقطه مشخصی از شهر رخ داده، فیلم دوربین مداربسته موجود است، شاهدان عینی ماجرا حضور دارند، رهگذران و مغازه داران هم هستند؛ اما یک طرفِ ماجرا، عشقش کشیده که زمین خوردن معمولی اش را هم بیندازد به گردن جمهوری اسلامی! کسانی که او را به این کار تشویق کرده اند، تجربه اش را داشته اند که اگر یک دروغ بزرگ را با اعتماد به نفس بگویی، خیلی ها باورش می کنند! نه فقط فلان رسانه و آدمِ ضدانقلاب، حتی خیلی ها در داخل هم شک می کنند که نکند ماجرا واقعی باشد و ظلمی رخ داده باشد؛ و برای دفاع از مظلوم شروع می کنند به نشر آن داستان در صفحات مجازی خود! بعد از چند روز همه اسناد و شواهد ماجرا منتشر می شود، و جای ظالم و مظلومِ داستان عوض می شود! آن طرفِ ماجرا که بدون هیچ توضیح اضافه ای فقط ادعای دروغش را تکرار می کند! مهم نیست؛ مهم این است که چهره های داخلی که دلسوزانه اصل دروغ را نشر داده اند، اینجا هم برای دفاع از طرف دیگر ماجرا که به آن ظلم شده، این فیلم را منتشر می کنند؟ یا اینجا دیگر احسا