سخنی با معاون اول قوه قضاییه

این فتوای صریح بنیانگذار جمهوری اسلامی است: «شرط نیست که وکیل مسلمان باشد، پس وکیل شدن کافر، بلکه مرتد ـ اگرچه ‎ ‎ فطری باشد ـ از طرف مسلمان و کافر صحیح است.

- قرآن می فرماید: یا أَیُّهَا الَّذینَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَ قُولُوا قَوْلاً سَدیداً(سبأ/70) ای مؤمنان، تقوا داشته و به استحکام سخن بگویید .

اجابت این دستور بر همگان واجب و بر مسئولان واجب تر است.

اخیراً معاون اول محترم قوه قضاییه، سخنانی بر زبان رانده که به نظر نگارنده از استحکام حقوقی برخوردار نیست از جمله: 1.

قوه قضاییه براساس اسناد بالادستی مکلف است زمینه اجرای عدالت را فراهم کند[لذا در قبال کانون وکلا ، مرکز مشاوران راه انداخته و به آنان حق وکالت داده است.

با توجه به این اقدام] گاهی به شما برچسب وکیل حاکمیت می زنند! چه فرقی بین شما و وکلای کانون های دادگستری است؟ استقلال وکیل به معنای نفی نظارت نیست.

جایی هم که قانون برای قوه نظارتی پیش بینی کرده، قطعا قوه اعمال حاکمیت می کند.

وجود نهاد موازی وکالت را به مصلحت نمی دانیم.

قانونی در این زمینه تدوین کنید.

می دانیم مجلس انقلابی هم ظرفیت تصویب آن را دارد.

2.

وکیلی که نظام و قانون را قبول ندارد، صلاحیت وکالت ندارد، چرا پروانه وکالت این قبیل وکلا باطل نمی شود؟ در ارتباط با مورد اول گر چه ماده 187 برنامه سوم توسعه به ای�