روایت نیویورک تایمز از «قهرمان» اصغر فرهادی

در ابتدای فیلم می بینیم که رحیم به دیدار حسین در محل کارش که یک بنای تاریخی در کنار صخره ای بزرگ است، می رود.

این بنا با داربست پوشانده شده (که چیزی شبیه به استعاره در این فیلم نبوغ آمیز است)؛ - منتقد نیویورک تایمز معتقد اشت قهرمان به اندازه یک فیلم در ژانر تریلر اضطراب آور و پرسرعت است.

حتی شخصیت های فرعی فیلم، به یاد ماندنی و پیچیده هستند و در هر لوکیشینی، چه در خانه، چه دفتر و چه مغازه، شما از وجود قصه های ناگفته، آگاهید به گزارش سایت قطره و به نقل ازتابناک ؛ ای.

او.

اسکات منتقد نشریه نیویورک تایمز درباره فیلم قهرمان تازه ترین اثر این فیلمساز ایرانی نوشت: گویی آخرین فیلم اصغر فرهادی، قهرمان ، این جمله را از نمایشنامه قتل در کلیسای جامع نوشته تی.

اس.

الیوت برایمان پررنگ می کند.

در مرکز داستانِ قهرمان ، یک عمل شایسته ی بدون ابهام رخ می دهد.

مردی (به نام رحیم سلطانی با بازی امیر جدیدی) هفده سکه طلا را به صاحب واقعی آن ها، پس می دهد.

این کار، چه عیبی دارد؟ و چه پیامدهای ناخوشایندی ممکن است داشته باشد؟ همان طور که در فیلم می بینیم: پیامدهای بسیار زیادی! هیچ چیز در این داستان پر استرس و پیچیده ی امروزی، به سادگی آنچه که ما یا شخصیت ها آرزو می کنیم، نیست.