ماجرای مذاکره مستقیم

باید به تفاوت بین مذاکره مستقیم به عنوان یک راهبرد کلان و بدون محدودیت با مذاکره مستقیم تاکتیکی محدود در مراحل پایانی یک توافق دقت کرد.

- خبرگزاری فارس؛ یادداشت- محمدجواد اخوان: پس از آنکه وزیر امور خارجه کشورمان در پاسخ به سؤال خبرنگاری در مورد احتمال مذاکره مستقیم با تیم مذاکره کننده امریکا در وین، ضمن رد کردن مذاکره مستقیم با این تیم در شرایط کنونی، اعلام کرد تنها در زمانی که یک توافق خوب و با تضمین بالا در دسترس باشد و برای رسیدن به این توافق مذاکره مستقیم لازم باشد، این مذاکره نادیده گرفته نخواهد شد، این سخنان وزیر خارجه با واکنش های متفاوتی از انتقاد برخی چهره های انقلابی گرفته تا شیدایی غرب گرایان نسبت به این نظر و نیز در تناقض تلقی کردن آن با مواضع قبلی مسئولان نظام همراه شد.

در این خصوص چند نکته گفتنی است: 1.

روشن است که این بار هم، مشابه دفعات گذشته، پیشنهاد مذاکره از سوی طرف امریکایی است و مطابق معمول این امریکایی ها هستند که بیشتر به چنین گفت وگویی نیاز دارند.

این نیاز از دو منظر قابل بررسی است؛ نخست، علاقه امریکایی ها برای نشاندن طرف ایرانی به پای میز مذاکره با دو هدف مهم 1.

نشان دادن هژمونی خود بر ایران و شروع آنچه نرمالیزاسیون انقلاب می خوانند و 2.