«وسط باز»رادیکال

متن «سقوط» در تحلیل ناآرامی های اخیر هیجان زده و سمپاتیک برخورد می کند و به جای سخن جامعه شناسانه که می تواند تحلیلی آسیب شناسانه از برخی شکاف ها، - به گزارش سایت قطره و به نقل ازخبرگزاری فارس، سعید آجورلو مدرس دانشگاه طی یادداشتی نوشت: به تازگی مطلبی از دکتر محسن رنانی با عنوان سقوط منتشر شده است که گرچه مدعی خیرخواهی برای آینده کشور است اما در باطن نوشته خود در سطح یک کنشگر سیاسی تجدیدنظرطلب و رادیکال ظاهر شده است.

در این مطلب سعی می کنم به اختصار نقد خود را بر این نوشته افسرده، انفعالی، یاس آور و غیرعلمی بیان نمایم.

1- بزرگ ترین ایراد به این متن، ایراد معرفت شناسی است.

ما با متنی مواجهیم که انگاره های سیاسی و احساسی را به صورت مطلق گرایانه طرح و آن را به عموم جامعه تعمیم داده است.

در سراسر متن با نویسنده ای مواجهیم که خود در مقام داور قرار گرفته و قضاوت ارزشی خود را مبنای توصیف، تحلیل و تجویز قرار می دهد.

در این معرفت شناسی با جامعه یک دست، حکومت بدون انعطاف و محیط بین الملل منفعل درباره ناآرامی های ایران مواجهیم.

 2- علاوه بر معرفت شناسی، متن در روش شناسی هم معیوب و ناقص است.

مشخص نیست که متن پیش رو سیاسی، اقتصادی، اجتماعی یا فرهنگی است؟ چرا که چارچوب تحلیلی پراکنده ای دارد و برای سقوط یک نظام معنایی ناشناخته تعریف شده که قابل خدشه و ایراد ا�