رد اظهارات دکتر سروش توسط احمد زیدآبادیواقعیت این است که پیامبر اسلام دو شأن متفاوت داشته است. او از یک طرف، به عنوان پیامبر مبدع مفهومی از عدالت برای بشریت بوده و از طرف دیگر به عنوان یک رهبر سیاسی، - در جهت تحقق آن مفهوم در مناسبات خاص قبیلگی زمان خود تلاش کرده است. احمد زیدآبادی در روزنامه هم میهن نوشت: در کلاس درسی که با عنوان روشنفکری دینی: امکان یا امتناع؟ برگزار می کنم، جوانی در پایان کلاس با حزن و اندوهی در کلامش گفت؛ شیفته بحث های مربوط به سازگاری اسلام با دموکراسی و حقوق بشر توسط جناب دکتر عبدالکریم سروش بوده است، اما از زمانی که دکتر سروش پیامبر اسلام را به عنوان رهبری اقتدارگرا معرفی کرده، دچار بحران فکری شده و نمی داند چگونه می تواند به ذهنش انسجام دهد. جوان راه چاره می جست. در پاسخ به او گفتم؛ جناب دکتر سروش به نظرم حق مطلب را ادا نکرده و در توضیح نظر خود دچار خلط مبحث شده است. اگر اقتدارگرایی را چه در حوزه شخصی و چه در حوزه سیاسی، تلاش برای سلطه بر ذهن و زندگی دیگران از راه به کارگیری زور تعریف کنیم، همانا که شأن و سلوک پیامبر اسلام از آن کاملاً به دور بوده است. برای فهمِ صحیحِ رفتار سیاسی پیامبر اسلام، نقلِ کلامی از بلِز پاسکال ریاضی دان و فیلسوف فرانسوی در قرن 17 بسیار کمک کننده است. برچسب ها: |
آخرین اخبار سرویس: |