مطالب مرتبط:
راه اندازی سامانه ای برای صرفه جویی انرژی در ساختمان ها
واکاوی اقدام خصمانه آژانس انرژی اتمی علیه برنامه هسته ای ایران
وزیر نفت: 53 میلیون متر مکعب به تولید گاز خام افزوده شد
واکنش وزارت خارجه به قطعنامه شورای حکام آژانس: این قطعنامه، هیچ تأثیری بر اراده ایران برای ادامه بهره برداری صلح آمیز از انرژی هسته ای ندارد
شرکت «سی پی سی»تایوان شریک جدید «قطر انرژی» در حوزه شمال شرق
5 + 1
یارانه ها
مسکن مهر
قیمت جهانی طلا
قیمت روز طلا و ارز
قیمت جهانی نفت
اخبار نرخ ارز
قیمت طلا
قیمت سکه
آب و هوا
بازار کار
افغانستان
تاجیکستان
استانها
ویدئو های ورزشی
طنز و کاریکاتور
بازار آتی سکه
جمعه، 18 خرداد 1403 ساعت 07:002024-06-07اقتصادي

گاز، باد یا خورشید؛ کدام انرژی به صرفه تر است؟


اگرچه برای به دست آوردن سوخت های فسیلی انرژی کمتری مصرف می شود، اما نمی توان به همان اندازه که انرژی صرف تولید آن ها می شود، از آن ها بهره برد.

- با معیار جدید پژوهشگران می توان شکل های مختلف انرژی را بر اساس انرژی صرف شده برای تولید و استفاده از آن ها مقایسه کرد.

استخراج زغال سنگ یا نفت از زمین به انرژی زیادی نیاز ندارد.

در مقابل، بیشتر منابع انرژی تجدیدپذیر که شامل دستیابی و پالایش منابع می شود، ساخت و نصب پیچیده ای دارد؛ بنابراین در نگاه اول، وقتی حرف از استفاده انرژی باشد، به نظر می رسد که انرژی فسیلی (با توجه به سرمایه گذاری برای استخراج) گزینه مناسب تری است.

همین موضوع باعث شده است که برخی استدلال کنند که گذار به انرژی های تجدیدپذیر باعث کاهش کلی تولید خالص انرژی می شود و هیچ کس علاقه ای به آن ندارد.

به گزارش سایت قطره و به نقل ازخبرآنلاین، مطالعه جدید محققان دانشگاه لیدز بریتانیا نشان می دهد که این موضوع، اصلاً نگران کننده نیست.

در بیشتر کشور ها در حال حاضر، منابع تجدیدپذیر انرژی خالص بیشتری را در مقایسه با سوخت های فسیلی ای که جایگزین می کنند، تولید می کنند.

نکته کلیدی هم آن است که انجام کار های مفید با الکتریسیته بسیار آسان تر از انجام آن کار با یک تکه زغال سنگ یا نفت خام است.


برچسب ها: انرژی - انرژی های تجدیدپذیر - جدید - تولید - انرژی تجدیدپذیر - استفاده - استخراج
آخرین اخبار سرویس:

گاز، باد یا خورشید؛ کدام انرژی به صرفه تر است؟

گاز، باد یا خورشید؛ کدام انرژی به صرفه تر است؟