مطالب مرتبط:
آسترازنکا کشنده بود؟
محرومیت 3 ساله مدال آور پاراآسیایی ایران
آسترازنکا کشنده بود؟
آیا حضور معاون رییس جمهور در میتینگ انتخاباتی قانونی است؟
پزشکیان: کوله بری شرم آور است
5 + 1
یارانه ها
مسکن مهر
قیمت جهانی طلا
قیمت روز طلا و ارز
قیمت جهانی نفت
اخبار نرخ ارز
قیمت طلا
قیمت سکه
آب و هوا
بازار کار
افغانستان
تاجیکستان
استانها
ویدئو های ورزشی
طنز و کاریکاتور
بازار آتی سکه
یکشنبه، 3 تیر 1403 ساعت 07:102024-06-23پزشكي

آیا واکسن آسترازنکا مرگ آور بود؟


ی اسبق سازمان نظام پزشکی می گوید جان هایی که با واکســن نجات پیدا کردند بسیار قابل توجه تر از عوارض آنهاست: «باید گفت، انگلستان که خود تولیدکننده و توزیع کننده آسترازنکا بوده و یکی از اصلی ترین واکســن هایی که در این کشــور اســتفاده شده .

- به گزارش سایت قطره و به نقل ازتابناک به نقل از شرق؛ شــبیه دوران جنگ بود؛ همان روزهای پاندمی که همه به دنبال راهــی برای دفاع از زندگی خود و اطرافیانشــان بودند.

هر روز تعداد کشــته های این بیماری بیشتر می شد و کووید با چنبره بر تمامی وجوه زندگی انسان ها چیزی شبیه به فلجی ساخته بود.

خیلی زود حرف واکسن به میان آمد و در شرایطی که بســیاری از کشورهای جهان با استفاده از واکســن های فایزر و مدونا به مبارزه با این ویروس برخاسته بودند ایران هنوز امکان اســتفاده از این واکسن ها را نداشت.

تا اینکه بعد از مدتی واکسن های اسپوتنیک، آسترازنکا و سینوفارم مجوز ورود به کشور را کسب کردند.

آن هم در شرایطی که برخی از نهادهای داخلی مدعی بودند که واکسن های تولید کشور هم می تواند بهترین عملکرد را داشته باشد.

در این بین آسترازنکا واکســنی بود که به گواه تحقیقات علمی در برابر سویه اُمیکرون عملکرد بهتری داشت و به همین علت هم اصرار بر تزریق این واکســن به نسبت دیگر واکسن ها از سوی مردم بیشتر بود.


برچسب ها: آسترازنکا - واکسن - سازمان نظام پزشکی - واکسن آسترازنکا - کشورهای جهان - ورود به کشور - توزیع کننده
آخرین اخبار سرویس:

آیا واکسن آسترازنکا مرگ آور بود؟

آیا واکسن آسترازنکا مرگ آور بود؟