سه دلیل نارضایتی نتانیاهو از مذاکرات ایران و آمریکا در عمان

در پی اظهارات دونالد ترامپ مبنی بر ادامه مذاکرات با ایران و توصیف آن به عنوان روندی «عالی»، سکوت غیرمعمول اسراییل در قبال این تحولات توجه تحلیلگران را به خود جلب کرده است.

- اول اینکه، اسراییل سال ها تلاش کرد تا ایران را در یک چرخه امنیتی قرار دهد، به گونه ای که دو طرفِ مذاکره (ایران و آمریکا) یکدیگر را ذاتاً غیرقابل اعتماد یا تهدید دائمی تصور کنند.

از نگاه اسراییل، این چارچوب ذهنی تضمین می کرد که حتی در صورت توافق، شکاف عمیق میان ایران و آمریکا باقی بماند به ویژه آنکه در ایران نیز هواداران تندرویی داشت.

 با این حال، به نظر می رسد روند کنونی مذاکرات به جای تشدید این ذهنیت ها، در تقلای ایجاد فضایی برای بازتعریف رابطه است.

ترامپ با پیشبرد مذاکرات خارج از چهارچوب سنتی (مانند برجام)، عملاً به ایران و آمریکا فرصتی داده است تا از دام تصویرسازی های متقابلِ تهدید مطلق فاصله بگیرند.

این تغییر، اسراییل را در موقعیتی قرار داده که نمی تواند به سادگی با تکیه بر روایت پیشین، مخالفت خود را علنی کند.

دومین دلیل آن است که اسراییل همواره مخالفت مطلق خود با هرگونه مذاکره با ایران را اعلام کرده و در عوض، خواستار اعمال الگوی لیبی بوده است؛ الگویی که در آن، هرگونه فعالیت هسته ای - حتی صلح آمیز- به طور کامل نابود شد، اما تفاوت کلیدی مذاکرات کن�