محمد عبداللهی تحریف تاریخ به سبک مهرنامه/ پاسخی به یادداشت سوال برانگیز و مغلطه آمیز سردبیر مهرنامه

آنچه اعتبار علمی و تحلیلی یادداشت سردبیر مهرنامه و نیز اهداف و انگیزه های آن را زیر سوال می برد، مفروضات و نتایج اشتباه و مسئله داری است که یادداشت مذکور به جای حقایق تاریخی و تئوریک به کار برده است.

- آخرین شماره ماهنامه مهرنامه حاوی مقاله ای تحت عنوان " توحید و تکفیر؛ پژوهشی در ریشه های توحید سیاسی؛ مبانی نظی روشنفکری سلفی"[1] از محمد قوچانی فعال سیاسی اصلاح طلب و سردبیر این نشریه بود که حاوی تحریفات تاریخی و البته تئوریک عجیب و قابل تاملی است.

این یادداشت بر آن است تا نگاهی به این تناقضات تئوریک بیاندازد.

مقدمه نویسنده در این مقاله نسبتا طولانی، تلاش می­کند بین افراطی گری در دنیای تسنن و تشیع (به تعبیر خودش: برخی پیروان مذهب اهل بیت) که خود نام آن را "بنیادگرایی" می­گذارد، نسبت و مشابهتی بیابد.

بدین منظور، با وام گرفتن کلیدواژه روشنفکری سلفی از جلال آل احمد، به بازتعریفی ناقص و نارسا از این مفهوم می­پردازد.

مقاله با تقسیم بندی نیروهای مذهبی به سنتی (محافظه کار) و بنیادگرا، نقطه آغاز و نطفه تولد بنیادگرایی را دهه 40 معرفی می­کند.

یعنی دهه ظهور و بروز مرجعیت دینی و سیاسی امام خمینی در ایران.

[2] و از طرفی پایه گذار بنیادگرایی اسلامی را نیز سیدجمال الدین اسدآبادی اعلام می­کند.