رضا رحمتی هزینه های سازش، فرصت های چالش

بعضی عقلانیّت را در این میدانند و میگویند که �چالش با قدرتها هزینه دارد� -[البتّه] اشتباه میکنند- بله، چالش هزینه دارد، امّا سازش هم هزینه دارد.

- .

چالش اگر عقلایی باشد، چالش اگر منطبق با منطق باشد، اگر با اعتمادبه نفس باشد، هزینه اش بمراتب کمتر از هزینه ی سازش است.

از دیرباز در روابط بین الملل نظریات متعددی برای شناخت نحوه ی رفتار بازیگران دولتی ارائه شده است، از نظریات واقع گرایانه گرفته تا نظریات سازه انگارانه.

نظریات تصمیم گیری در سیاست خارجی و روابط بین الملل که بر انتخاب عقلانی تأکید می کنند، مسائل مربوط به هزینه- فایده را در حوزه ی سیاست خارجی مورد توجه قرار می دهند.

نظریه ی انتخاب عقلانی که به دنبال افزایش کارایی و به حداکثر رساندن مطلوبیت برای یک بازیگر است، بر اساس محاسبه ی هزینه- فایده تنظیم شده است و به عبارتی فرد را در سیستم ارزیابی از دست داده ها در مقابل به دست آورده ها ، یا به زبان ساده تر، داده ها در برابر ستانده ها قرار می دهد.

1 تمام بازیگران در عرصه ی بین المللی در این نظام تصمیم گیری قرار می گیرند.

2 بسیاری از کشورها این رهیافت را در سیاست خارجی خود پی می گیرند و بر اساس آن نگاهشان به مراودات بین المللی و توافقنامه های بین المللی نیز بر همین اساس شکل می گیرد، لذا رفتار بازیگران از عقلانیت خاصی ناشی می شود